new balance澳门官网
2018-11-17 21:30:45【3409754】
然可以说日本军队不请自来,不论何种作为都是侵略行径。但土井及类似土井的表现与穷凶极恶的罪犯毕竟不同。如果承认这一点,我们就不能不面临一个严峻的挑战:日本军队在南京的暴行有没有量的“边界”?换言之日军暴行是所有人在所有时间地点的无限行为,抑或也有范围?虽然我们可以说即使日军暴行有量的限度也无法改变违反国际法和违反人道的实质,但南京大屠杀的面貌在一定程度上的改观也许因此而难以避免。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12上一页下一页 3.东京审判判处绞刑的南京大屠杀第一责任人松井石根对暴行有没有“作为”的责任作为南京大屠杀的第一责任人,松井石根虽然最终被东京审判判处最高量刑——绞刑的处罚,但所罚只是消极的?不作为责任(第五十五项),否认了公诉人提出的被告的“非法命令、授权、许可”(第五十四项)等罪名。这一判决结果为以后松井石根的个人翻案和一些局外日本人的“同情”预留了后路,因为失于控驭毕竟只是较次等的罪名。法庭为什么判处极刑却没有采纳相应的较重罪名?找不到“作为”的直接证据应该是主要原因,有关这点,容后再说。我觉得看似无足轻重的松井是“和平主义者”的证词起了微妙的作用。理由很简单,因为所有的类似证词都既未受到法庭也未受到控方的质疑。但这众口一词的“证明”实含重大“欺瞒”。在所有相关证词中极力为松井开脱的上海派遣军嘱托冈田尚的言辞最为“恳切”,为松井的开脱最为不遗余力,我们就先来看看冈田怎么说和是否符合实际。 冈田尚说松井石根对中国实抱至爱,如称“战胜祝贺会”(12月17日晚)的次日晨,他去松井处拜访,见松井全无喜色。因为松井“三十余年来一贯的愿望就是实现中日两国的和平”,现在却是兵戎相见的“悲惨结果”,让他“无限遗憾”。冈田说“听着这沉痛的每一句话,对将军的内心感受不胜同情”。12月19日冈田陪同松井往清凉山和天文台,他说松井“动情”地“对蒋委员长的统一努力遭到凄惨的挫折表示惋惜,以为蒋委员长再隐忍两、三年,不惹起战争。日本也会觉悟到以武力解决中国问题的不利,也不会出现兄弟阋墙这样今日不幸的结果,诚为可惜”。冈田还举了松井1938年元旦给他的一首诗:“北马南船几十秋,兴亚宿念顾多羞。更年军旅人还历,壮志无成死不休。”声称此诗“显露大将的心情”就是“祈求的亚细亚的和平和发展”。冈田在证词中还说了诸如松井“视察难民区”时“和蔼地安慰”难民,严命“决不危害善良民众”,承诺“安居乐业的时代必定会到来”等等。 的确,如果不是退役后复出致晚节不保,历史对松井石根也许是完全不同的另一种评价。从个人的角度讲,松井早年在北京和上海任驻华武官时即与中国结缘,他曾支持孙中山的革命活动。“喜欢”中国传统文化,汉诗、书法都有根底。晚年虽热中于“大亚洲主义”,颇与中国权贵交游,但自奉甚俭,行止本无大亏。就其一生与中国关系之密切言,确如冈田尚所说,是“诚属稀有”。然而,就像政治人物的私德在评价政治人物时并不具有举足轻重的重要性一样,松井的“喜欢”等态度与对日军暴行应负责任的无关,也是易明之理。我在此想特别指出的是。冈田所述松井的表现,虽然从未受到质疑,但实在是可疑多于可信,不可轻易称是。这里举一细小的例子为证,上引松井之语提到所谓“中日”(证词中多次提及),与中国人不称“日中”一样,殊不合日本的习惯。松井不会如此说,但凡日本人都不会如此说,私下不会如此说,正式场合尤其不会如此说。不会如此说,而冈田却如此说,此中便大有文章。初读东京审判有关南京暴行的被告人证词时,感到冈田与他人有明显的不同,但不同在哪里,当时未遑细思。后才想到不同在于冈田的苦心。其他证人,如胁坂次郎、中泽三夫等人,态度决然。不留余地,如反称中国军队暴行。中日连称必日“日支”等等。冈田的不同是“动之以情”。在。宣誓口供书”(辩方文书2670号。法庭证据3409号)、庭证中处处低调,强调的只是松井致力的实是日中友好,日中间的悲剧使他痛心疾首云云,以至有反客为主的“中日”之称。冈田之如此,实是救人心切。因要救人,所以开口、落笔便但求“化敌为友”,这和那种看似坚决,实只关心自己“气节”而不顾被告生死由人处境的证人自是大不同。冈田之如此,实因松井之于冈田,既是父执,又是恩主,情义之相连非那些上下级可比。所以那些蛮横的证人等所说故不可信,冈田这样低调回翔同样的不可信,这里所谓的“中日”即是个显著的破绽。 冈田尚所述种种,还有一点在东京审判未受到检方质疑、以后又成为田中正明等思路主要来源,即所谓松井石根主导的“和平工作”。松井建议“各界人士”特别是“财界人士”: 从另外的途径交涉,在正确的理论之上开出和平之途,各自向本国政府进言,以此自然地酿成和平的氛围,在无损两国政府面子的情况下消除战争状态,我认为这是最适切的方法。 冈田举了和宋子文联络的具体一例。他说他和作为说客的李择一于1938年1月10日抵达香港,与宋子文会谈,据说“宋氏完全表示同感,认为中日两国的不祥事件,不仅是两国的不幸,而且是全人类的悲剧”。此事卒因近卫文麿发表“不以国民政府为对手”的声明和松井被解职而未果。冈田提出此事时当事人俱在,作伪的可能不大。但松井与李择一所谈是否如冈田所说,李择一与宋子文所谈是否如冈田所说,宋子文表示同感的内容是否如冈田所说,都不是没有疑问。冈田称此事因松井解任等而未果时用了“万事休矣”之语,似乎若非如此以后中日之间便大有峰回路转、化干戈为玉帛的可能。这就看怎么看,如果从中国全土言,松井之志确未实现,但从日占区言,前有梁鸿志、温宗尧、陈群、陈锦涛、任援道、胡初泰、王子惠、江洪杰、顾澄、廉隅等人,后有汪精卫、陈公博、周佛海等更大一批“各界人士”接踵以“最适切的方法”与日军合作,“消除战争状态”,“酿成和平的氛围”,松井之志可谓已伸。我说松井之志本在亡我,不是受任何情绪支配,所据只是松井自己亲口所说,亲笔所写。我们在前文中已详述了松井在受命之初即主张“在短期内占领南京”。这也是日军最高层决定攻击南京前松井的一贯诉求。11月15日参谋本部谋略课长影佐祯昭大佐和陆军省军务课长柴山兼四郎大佐出差至上海派遣军。松井力陈“攻占南京的必要性”。11月22日中支那方面军在“关于今后作战的意见具申书”再次表示:“应乘现在敌人的颓势攻克南京”(松井在当日日记中明记方面军的这一意见是“予之意见”)。11月25日多田骏参谋次长来电,表示中支军行动可扩大至无锡、湖州一带,但不应再往西,松井在日记中斥为。因循姑息,诚不可思议”。 东京审判时辩护方曾举1937年10月8日“松井将军的声明”,以后虚构派也反复援用,其取意在于声明中“不以一般民众为敌”等语,但此声明开头首先是如下论调: 本职拜领大命,负阍(应为“阃”——引者)外征虏之重责,于江南之地登陆以来,军势充实,降魔之利剑今已出鞘,神威大张。军之使命,乃基于日本政府声明之旨趣,保我权益,护我侨民,膺惩南京政府及暴戾支那,一扫赤色势力及与其苟合之抗日排外政策,以确立明朗的东亚和平之基础。 “南京政府”“赤色势力”以及“暴戾支那”——当指梁鸿志之流以外的所有人,都在“膺惩”“一扫”之列,松井的目的只是要“支那”向日本臣服可谓昭然若揭。所以,上引冈田尚所说松井对中日战争那种“遗憾”之情,完全经不起事实的检验。这里我再举一条更重要的证据,来证明松井的真面目。参谋本部进攻南京的决定11月28日到达中支那方面军,松井在同日日记中记下了接报后的感觉:“予热烈具申的意见得以奏功,感到无上的欣慰。”此语对认识松井,实有一句顶一万句的价值。不仅冈田所描绘的松井的无可奈何之情已可不攻自破,松井对进攻南京的迫不及待的。热烈”愿望,也由此一语而暴露无遗。也许有人以为攻占南京后松井的心境以至认识发生了变化,但无论如何入城式后松井不可能已有“寂寞”的感觉有不移的事实可以作证。这个证据同样也是出自松井的自白。12月18日。即冈田所说松井“无限遗憾”的当日,他在“南京攻略感怀”中写下了“貔貅百万旌旗肃,仰见皇威耀八紘”这样的句子。12月21日松井回到上海。当日的日记中记下了这样一句话:“上海出发以来恰好两周,完成了南京入城的壮举,归来的心情格外舒畅。”与冈田的证词可谓南辕北辙。 综观松井石根的整体表现,可以看到他并不是一个单纯的军人。所以不仅在是否进一步扩大战争,是否进攻南京的主张上,松井始终比日军中央更积极,他指挥的军队在行动上也不断突破中央规定的“制令线”。而且,与技术型军人不同,松井在政治上也有自己的“成熟”主张。“大亚洲主义”等这里姑不论,就对时局的主张而言,他也远比当时的日本政府更激进。日本政府否定国民政府的标志是近卫文麿“不以国民政府为对手”的声明,这一声明发表于1938年1月16日,之前中日两方一直在就和谈事由德国驻华驻日大使牵线秘密接触。但如前已述,松井很早即有排除国民政府的通盘考虑。1937年12月2日他已表示:“今后谋略的目标,首先是驱逐国民政府,在江苏、浙江,可能的话再包括安徽,树立独立的政权,万不得已之时。则以残留在南京附近的国民政府要员改造国民政府,以建立与汉口政府分离的国民政府。” 通过揭开松井石根本来面目我想说明的是:迄至今日松井石根给人留下的“消极”印象,是东京审判被告方生造出来的一个虚象。从政治责任的角度说,松井之于“南京事件”并不只是“不作为”。以此而言东京审判检方、庭方都有失察之处,“不作为”的判决并不得当。然而,从另一方面说,我们也不能不承认,松井对暴行的直接“作为”,所谓“命令、授权、许可”的证据今天确实还找不到。这一个案的示范意义在于:只要我们对“材料”——包括文字、口述、影象、实物等一切方面——深入体察和辨析,日本由来已久的为“南京事件”所作的辩解和回护多与事实相悖并不难发现;同时,我们也不能不看到南京大屠杀也还有许多难解的课题。 结语 作为单篇论文,本文篇幅已过于冗长,所以已无法按行文惯例对全文要旨做一提纲挈领的概括和总结。在本文结束之际如果还有不能不说的话,下语似还不能省略:作为历史事件的南京大屠杀的完全复原,还有待于各国学者,特别是中国史学工作者的不懈努力,这一努力既非所谓“感情记忆”可以取消,也非所谓“原则正确”可以替代。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12上一页下一页 资料图:韩国214级潜艇一号艇“孙元一”号为加强水下作战能力,韩国军方在2015年前将建立新的潜艇司令部。作为其进展的一部分,韩国和美国海军2月20日起将在西部海域举行为期五天的联合反潜演习。此次演习旨在提高盟国应对朝鲜潜艇的能力,增加两国军队的协同作战能力。据报道,韩国军方已在其2012年预算中为建立潜艇司令部的计划划拨出6.39亿韩元(约56.5万美元)。尽管国防部没有在其年度预算中强调潜艇司令部计划,但国民议会国防委员会已经公布了此项预算分配。朝鲜目前拥有大约70艘潜艇,而韩国军方仅有约10艘潜艇,因此迫切需要建立潜艇司令部。此外,韩国海军正在研发3000吨级潜艇,并等待几艘1800吨级潜艇加入海军服役。韩国政府曾提出在2012年前建立潜艇司令部,但此计划遭到搁置。 原国电兰州热电有限责任公司副总工程师郭建华 受贿60余万当庭认罪悔过 原国电兰州热电有限责任公司副总工程师兼安全生产部门主任郭建华在任职期间,利用公司更换施工设备之际,多次收受他人贿赂款共计60.5万元,他因涉嫌受贿罪近日在城关区人民法院接受公开审理。从第一次收受小恩小惠到如今沦为犯罪嫌疑人,郭建华当庭表示悔过。该案未当庭宣判。 据公诉机关指控:郭建华在担任国电兰州热电有限责任公司副总工程师兼安全生产部门主任期间,先后7次趁公司施工设备更换之际,非法收受建设施工单位、物资供应商贿赂款60.5万元。为了掩人耳目,他将受贿款中的6.5万元用于给单位员工发放奖金。 2011年8月18日,郭建华被警方刑事拘留。公诉机关认为,郭建华身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受他人财物共计人民币6 澳门香港官网
澳门身份证官网
苹果澳门官网
澳门星际官网
澳门科技大学官网
2018-11-17 21:30:45【3409754】
然可以说日本军队不请自来,不论何种作为都是侵略行径。但土井及类似土井的表现与穷凶极恶的罪犯毕竟不同。如果承认这一点,我们就不能不面临一个严峻的挑战:日本军队在南京的暴行有没有量的“边界”?换言之日军暴行是所有人在所有时间地点的无限行为,抑或也有范围?虽然我们可以说即使日军暴行有量的限度也无法改变违反国际法和违反人道的实质,但南京大屠杀的面貌在一定程度上的改观也许因此而难以避免。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12上一页下一页 3.东京审判判处绞刑的南京大屠杀第一责任人松井石根对暴行有没有“作为”的责任作为南京大屠杀的第一责任人,松井石根虽然最终被东京审判判处最高量刑——绞刑的处罚,但所罚只是消极的?不作为责任(第五十五项),否认了公诉人提出的被告的“非法命令、授权、许可”(第五十四项)等罪名。这一判决结果为以后松井石根的个人翻案和一些局外日本人的“同情”预留了后路,因为失于控驭毕竟只是较次等的罪名。法庭为什么判处极刑却没有采纳相应的较重罪名?找不到“作为”的直接证据应该是主要原因,有关这点,容后再说。我觉得看似无足轻重的松井是“和平主义者”的证词起了微妙的作用。理由很简单,因为所有的类似证词都既未受到法庭也未受到控方的质疑。但这众口一词的“证明”实含重大“欺瞒”。在所有相关证词中极力为松井开脱的上海派遣军嘱托冈田尚的言辞最为“恳切”,为松井的开脱最为不遗余力,我们就先来看看冈田怎么说和是否符合实际。 冈田尚说松井石根对中国实抱至爱,如称“战胜祝贺会”(12月17日晚)的次日晨,他去松井处拜访,见松井全无喜色。因为松井“三十余年来一贯的愿望就是实现中日两国的和平”,现在却是兵戎相见的“悲惨结果”,让他“无限遗憾”。冈田说“听着这沉痛的每一句话,对将军的内心感受不胜同情”。12月19日冈田陪同松井往清凉山和天文台,他说松井“动情”地“对蒋委员长的统一努力遭到凄惨的挫折表示惋惜,以为蒋委员长再隐忍两、三年,不惹起战争。日本也会觉悟到以武力解决中国问题的不利,也不会出现兄弟阋墙这样今日不幸的结果,诚为可惜”。冈田还举了松井1938年元旦给他的一首诗:“北马南船几十秋,兴亚宿念顾多羞。更年军旅人还历,壮志无成死不休。”声称此诗“显露大将的心情”就是“祈求的亚细亚的和平和发展”。冈田在证词中还说了诸如松井“视察难民区”时“和蔼地安慰”难民,严命“决不危害善良民众”,承诺“安居乐业的时代必定会到来”等等。 的确,如果不是退役后复出致晚节不保,历史对松井石根也许是完全不同的另一种评价。从个人的角度讲,松井早年在北京和上海任驻华武官时即与中国结缘,他曾支持孙中山的革命活动。“喜欢”中国传统文化,汉诗、书法都有根底。晚年虽热中于“大亚洲主义”,颇与中国权贵交游,但自奉甚俭,行止本无大亏。就其一生与中国关系之密切言,确如冈田尚所说,是“诚属稀有”。然而,就像政治人物的私德在评价政治人物时并不具有举足轻重的重要性一样,松井的“喜欢”等态度与对日军暴行应负责任的无关,也是易明之理。我在此想特别指出的是。冈田所述松井的表现,虽然从未受到质疑,但实在是可疑多于可信,不可轻易称是。这里举一细小的例子为证,上引松井之语提到所谓“中日”(证词中多次提及),与中国人不称“日中”一样,殊不合日本的习惯。松井不会如此说,但凡日本人都不会如此说,私下不会如此说,正式场合尤其不会如此说。不会如此说,而冈田却如此说,此中便大有文章。初读东京审判有关南京暴行的被告人证词时,感到冈田与他人有明显的不同,但不同在哪里,当时未遑细思。后才想到不同在于冈田的苦心。其他证人,如胁坂次郎、中泽三夫等人,态度决然。不留余地,如反称中国军队暴行。中日连称必日“日支”等等。冈田的不同是“动之以情”。在。宣誓口供书”(辩方文书2670号。法庭证据3409号)、庭证中处处低调,强调的只是松井致力的实是日中友好,日中间的悲剧使他痛心疾首云云,以至有反客为主的“中日”之称。冈田之如此,实是救人心切。因要救人,所以开口、落笔便但求“化敌为友”,这和那种看似坚决,实只关心自己“气节”而不顾被告生死由人处境的证人自是大不同。冈田之如此,实因松井之于冈田,既是父执,又是恩主,情义之相连非那些上下级可比。所以那些蛮横的证人等所说故不可信,冈田这样低调回翔同样的不可信,这里所谓的“中日”即是个显著的破绽。 冈田尚所述种种,还有一点在东京审判未受到检方质疑、以后又成为田中正明等思路主要来源,即所谓松井石根主导的“和平工作”。松井建议“各界人士”特别是“财界人士”: 从另外的途径交涉,在正确的理论之上开出和平之途,各自向本国政府进言,以此自然地酿成和平的氛围,在无损两国政府面子的情况下消除战争状态,我认为这是最适切的方法。 冈田举了和宋子文联络的具体一例。他说他和作为说客的李择一于1938年1月10日抵达香港,与宋子文会谈,据说“宋氏完全表示同感,认为中日两国的不祥事件,不仅是两国的不幸,而且是全人类的悲剧”。此事卒因近卫文麿发表“不以国民政府为对手”的声明和松井被解职而未果。冈田提出此事时当事人俱在,作伪的可能不大。但松井与李择一所谈是否如冈田所说,李择一与宋子文所谈是否如冈田所说,宋子文表示同感的内容是否如冈田所说,都不是没有疑问。冈田称此事因松井解任等而未果时用了“万事休矣”之语,似乎若非如此以后中日之间便大有峰回路转、化干戈为玉帛的可能。这就看怎么看,如果从中国全土言,松井之志确未实现,但从日占区言,前有梁鸿志、温宗尧、陈群、陈锦涛、任援道、胡初泰、王子惠、江洪杰、顾澄、廉隅等人,后有汪精卫、陈公博、周佛海等更大一批“各界人士”接踵以“最适切的方法”与日军合作,“消除战争状态”,“酿成和平的氛围”,松井之志可谓已伸。我说松井之志本在亡我,不是受任何情绪支配,所据只是松井自己亲口所说,亲笔所写。我们在前文中已详述了松井在受命之初即主张“在短期内占领南京”。这也是日军最高层决定攻击南京前松井的一贯诉求。11月15日参谋本部谋略课长影佐祯昭大佐和陆军省军务课长柴山兼四郎大佐出差至上海派遣军。松井力陈“攻占南京的必要性”。11月22日中支那方面军在“关于今后作战的意见具申书”再次表示:“应乘现在敌人的颓势攻克南京”(松井在当日日记中明记方面军的这一意见是“予之意见”)。11月25日多田骏参谋次长来电,表示中支军行动可扩大至无锡、湖州一带,但不应再往西,松井在日记中斥为。因循姑息,诚不可思议”。 东京审判时辩护方曾举1937年10月8日“松井将军的声明”,以后虚构派也反复援用,其取意在于声明中“不以一般民众为敌”等语,但此声明开头首先是如下论调: 本职拜领大命,负阍(应为“阃”——引者)外征虏之重责,于江南之地登陆以来,军势充实,降魔之利剑今已出鞘,神威大张。军之使命,乃基于日本政府声明之旨趣,保我权益,护我侨民,膺惩南京政府及暴戾支那,一扫赤色势力及与其苟合之抗日排外政策,以确立明朗的东亚和平之基础。 “南京政府”“赤色势力”以及“暴戾支那”——当指梁鸿志之流以外的所有人,都在“膺惩”“一扫”之列,松井的目的只是要“支那”向日本臣服可谓昭然若揭。所以,上引冈田尚所说松井对中日战争那种“遗憾”之情,完全经不起事实的检验。这里我再举一条更重要的证据,来证明松井的真面目。参谋本部进攻南京的决定11月28日到达中支那方面军,松井在同日日记中记下了接报后的感觉:“予热烈具申的意见得以奏功,感到无上的欣慰。”此语对认识松井,实有一句顶一万句的价值。不仅冈田所描绘的松井的无可奈何之情已可不攻自破,松井对进攻南京的迫不及待的。热烈”愿望,也由此一语而暴露无遗。也许有人以为攻占南京后松井的心境以至认识发生了变化,但无论如何入城式后松井不可能已有“寂寞”的感觉有不移的事实可以作证。这个证据同样也是出自松井的自白。12月18日。即冈田所说松井“无限遗憾”的当日,他在“南京攻略感怀”中写下了“貔貅百万旌旗肃,仰见皇威耀八紘”这样的句子。12月21日松井回到上海。当日的日记中记下了这样一句话:“上海出发以来恰好两周,完成了南京入城的壮举,归来的心情格外舒畅。”与冈田的证词可谓南辕北辙。 综观松井石根的整体表现,可以看到他并不是一个单纯的军人。所以不仅在是否进一步扩大战争,是否进攻南京的主张上,松井始终比日军中央更积极,他指挥的军队在行动上也不断突破中央规定的“制令线”。而且,与技术型军人不同,松井在政治上也有自己的“成熟”主张。“大亚洲主义”等这里姑不论,就对时局的主张而言,他也远比当时的日本政府更激进。日本政府否定国民政府的标志是近卫文麿“不以国民政府为对手”的声明,这一声明发表于1938年1月16日,之前中日两方一直在就和谈事由德国驻华驻日大使牵线秘密接触。但如前已述,松井很早即有排除国民政府的通盘考虑。1937年12月2日他已表示:“今后谋略的目标,首先是驱逐国民政府,在江苏、浙江,可能的话再包括安徽,树立独立的政权,万不得已之时。则以残留在南京附近的国民政府要员改造国民政府,以建立与汉口政府分离的国民政府。” 通过揭开松井石根本来面目我想说明的是:迄至今日松井石根给人留下的“消极”印象,是东京审判被告方生造出来的一个虚象。从政治责任的角度说,松井之于“南京事件”并不只是“不作为”。以此而言东京审判检方、庭方都有失察之处,“不作为”的判决并不得当。然而,从另一方面说,我们也不能不承认,松井对暴行的直接“作为”,所谓“命令、授权、许可”的证据今天确实还找不到。这一个案的示范意义在于:只要我们对“材料”——包括文字、口述、影象、实物等一切方面——深入体察和辨析,日本由来已久的为“南京事件”所作的辩解和回护多与事实相悖并不难发现;同时,我们也不能不看到南京大屠杀也还有许多难解的课题。 结语 作为单篇论文,本文篇幅已过于冗长,所以已无法按行文惯例对全文要旨做一提纲挈领的概括和总结。在本文结束之际如果还有不能不说的话,下语似还不能省略:作为历史事件的南京大屠杀的完全复原,还有待于各国学者,特别是中国史学工作者的不懈努力,这一努力既非所谓“感情记忆”可以取消,也非所谓“原则正确”可以替代。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12上一页下一页 资料图:韩国214级潜艇一号艇“孙元一”号为加强水下作战能力,韩国军方在2015年前将建立新的潜艇司令部。作为其进展的一部分,韩国和美国海军2月20日起将在西部海域举行为期五天的联合反潜演习。此次演习旨在提高盟国应对朝鲜潜艇的能力,增加两国军队的协同作战能力。据报道,韩国军方已在其2012年预算中为建立潜艇司令部的计划划拨出6.39亿韩元(约56.5万美元)。尽管国防部没有在其年度预算中强调潜艇司令部计划,但国民议会国防委员会已经公布了此项预算分配。朝鲜目前拥有大约70艘潜艇,而韩国军方仅有约10艘潜艇,因此迫切需要建立潜艇司令部。此外,韩国海军正在研发3000吨级潜艇,并等待几艘1800吨级潜艇加入海军服役。韩国政府曾提出在2012年前建立潜艇司令部,但此计划遭到搁置。 原国电兰州热电有限责任公司副总工程师郭建华 受贿60余万当庭认罪悔过 原国电兰州热电有限责任公司副总工程师兼安全生产部门主任郭建华在任职期间,利用公司更换施工设备之际,多次收受他人贿赂款共计60.5万元,他因涉嫌受贿罪近日在城关区人民法院接受公开审理。从第一次收受小恩小惠到如今沦为犯罪嫌疑人,郭建华当庭表示悔过。该案未当庭宣判。 据公诉机关指控:郭建华在担任国电兰州热电有限责任公司副总工程师兼安全生产部门主任期间,先后7次趁公司施工设备更换之际,非法收受建设施工单位、物资供应商贿赂款60.5万元。为了掩人耳目,他将受贿款中的6.5万元用于给单位员工发放奖金。 2011年8月18日,郭建华被警方刑事拘留。公诉机关认为,郭建华身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受他人财物共计人民币6 澳门香港官网
澳门身份证官网
苹果澳门官网
澳门星际官网
澳门科技大学官网